Google pierde demanda antimonopolio
El juez Amit Mehta del Distrito de Columbia falla a favor del Departamento de Justicia al considerar que “Google es monopolista”. ¡Conoce los detalles!
Sentencia judicial contra Google
El juez Amit Mehta, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dictaminó que Google violó la ley antimonopolio tras mantener un monopolio en los mercados de búsqueda y publicidad. “Tras haber considerado y sopesado cuidadosamente el testimonio y las pruebas de los testigos, el tribunal llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio”, se lee en la sentencia del tribunal.
Esta acusación representa una victoria para el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que había demandado al gigante tecnológico por controlar el 90 % del mercado de búsquedas en línea en computadoras de escritorio y el 95 % en celulares. Según CNN, Google ha gastado miles de millones de dólares en “contratos exclusivos para asegurarse una posición dominante como proveedor de búsquedas predeterminado del mundo en teléfonos inteligentes y navegadores web”.
Origen de la demanda
En 2020, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda contra Google por proteger de manera ilegal su monopolio en las búsquedas y publicidad. “Google ha utilizado tácticas anticompetitivas para mantener y ampliar sus monopolios en los mercados de servicios de búsqueda generales, publicidad en búsqueda y publicidad en texto de búsqueda general, que son los pilares de su imperio”, dice la demanda.
El documento presentado mencionaba que Google había pagado “miles de millones de dólares” a marcas como LG, Apple, Samsung y Motorola para asegurarse de que su buscador fuera el predeterminado en sus dispositivos. Aunque Google aseguró que el usuario tenía la libertad de utilizar cualquier motor de búsqueda, el Departamento de Justicia pedía que el gigante tecnológico cambiara sus prácticas monopolísticas, pagara daños y se reestructurara. Además, se solicitaba evitar que su buscador viniera instalado de forma predeterminada en dispositivos.
Respuesta de Google
En su momento, Kent Walker, portavoz de Google, señaló que “las personas utilizan Google porque lo eligen, no porque se les obligue o porque no puedan encontrar alternativas” y mencionó que la demanda “no beneficiaría en absoluto a los consumidores”. “Artificialmente respaldaría alternativas de búsqueda de menor calidad, elevaría los precios de los teléfonos y dificultaría que las personas obtengan los servicios de búsqueda que desean utilizar”, puntualizó Walker.
Futuro de Google
Hasta la redacción de esta nota, Google no se ha pronunciado al respecto. Sin embargo, tendrá la oportunidad de apelar la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia de Estados Unidos. En este conocido como Lunes Negro, las acciones de Alphabet, la empresa matriz de Google, cayeron un 4.3 %.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
