Amnistía Internacional denuncia violaciones a los derechos humanos por IA

Amnistía Internacional IA

Amnistía Internacional denuncia violaciones a los derechos humanos por IA

Recibe noticias al instante en WhatsApp

 

Modelos de lenguaje masivos basan su desarrollo en la extracción ilegal de datos

La organización Amnistía Internacional publicó una investigación global titulada Unlawful by Design: Exposing the Human Rights Costs of Generative AI, en la cual expone que los modelos de inteligencia artificial más populares del mundo poseen un diseño que quebranta las libertades fundamentales. La directora del Laboratorio de Rendición de Cuentas sobre el Uso de Algoritmos de la institución, Likhita Banerji, señaló que el avance de estas tecnologías esconde un entramado extractivo que vulnera el derecho internacional. Según el reporte, las fallas no se deben a limitaciones de ingeniería, sino a decisiones corporativas conscientes para entrenar sistemas mediante la recopilación masiva y no consensuada de información.

Las auditorías de políticas empresariales se concentraron en las plataformas comerciales autónomas más utilizadas a escala global, incluyendo ChatGPT y Dall-E de OpenAI, Gemini de Google, LLaMa de Meta, DeepSeek, Midjourney y Stable Diffusion. Los hallazgos revelan una recolección desmedida de historiales de chat, interacciones, metadatos de comportamiento y datos de ubicación. El organismo equiparó el rastreo automatizado o web scraping con sistemas de vigilancia masiva estatales, argumentando que viola el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), el cual prohíbe las injerencias arbitrarias en la vida privada de los ciudadanos.

Te podría interesar: Registro de líneas telefónicas en México: Evita fraudes

¿Cuáles son los grupos más afectados por este diseño tecnológico?

Los sesgos algorítmicos y el material abusivo vulneran de forma desproporcionada a mujeres e infancias

La investigación advierte que las cadenas de suministro explotadoras y la falta de protección legal propician abusos graves, afectando con mayor severidad a los sectores históricamente vulnerabilizados. Al procesar bases de datos masivas como LAION-5B —un archivo de 2,300 millones de imágenes empleado por Stable Diffusion y Midjourney—, se detectaron nexos directos con Material de Abuso Sexual Infantil (CSAM). De igual forma, el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC) de Estados Unidos documentó las siguientes anomalías:

  • Repunte de denuncias: Se registró un incremento del 1,325% en las ciberdenuncias asociadas a imágenes de abuso infantil generadas por IA durante 2024.

  • Violencia de género: Los contenidos delictivos generados de manera automatizada retratan abrumadoramente a niñas, evidenciando una violencia de naturaleza discriminatoria.

  • Estereotipos históricos: Los modelos procesan textos e imágenes con prejuicios sociales preexistentes, amplificando visiones racistas, misóginas y coloniales.

  • Hegemonía cultural: Debido a que el corpus de entrenamiento se encuentra predominantemente en idioma inglés, los resultados se inclinan hacia las normas políticas, culturales y lingüísticas de Occidente.

  • Censura lingüística: Las herramientas de moderación automática de contenidos bloquean de forma desproporcionada los discursos legítimos expresados en lenguas minoritarias.

¿Qué medidas urgentes solicita el organismo internacional?

Exigen detener el raspado web y retirar del mercado los sistemas discriminatorios

Ante un panorama que carcome libertades esenciales como el derecho a la igualdad, la autonomía del pensamiento y la libre expresión, Amnistía Internacional emitió recomendaciones categóricas de aplicación inmediata. El organismo instó a los gobiernos del mundo a dictar la prohibición absoluta de todos aquellos sistemas informáticos basados en el raspado web ilegal o que perpetúen sesgos de discriminación insalvables.

Por consiguiente, las corporaciones tecnológicas tienen la orden directa de cesar la sustracción no consensuada de información personal para el entrenamiento de sus algoritmos. El informe concluye con una advertencia severa para los gigantes de la industria: si las empresas no transparentan el origen de los datos utilizados y no eliminan los prejuicios de raíz, las herramientas deben ser retiradas de inmediato de su comercialización pública para evitar un daño irreversible en el tejido social.

Aquí va un video, no te lo pierdas:</str

ong>

 


🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐

¡Este canal es para ti!

 

Entradas relacionadas

Dejar un Comentario