Meta reconoce similitudes entre Muse y OpenClaw
Meta confirmó que Muse, su agente de inteligencia artificial, fue desarrollado tomando como referencia a OpenClaw, un proyecto de código abierto que ganó popularidad entre programadores y usuarios de tecnología.
La declaración fue realizada por Nat Friedman, jefe de producto de Meta Superintelligence Labs, después de que desarrolladores compararan archivos internos de ambos sistemas y encontraran similitudes en su estructura.
Friedman aseguró que Muse fue construido desde cero, pero reconoció que el producto está fuertemente inspirado en algunas características de OpenClaw.
Usuarios detectaron coincidencias en los archivos
La discusión comenzó cuando Ansh Nanda, cofundador de una empresa dedicada a aplicaciones de inteligencia artificial, publicó en X una comparación entre ambos proyectos.
El desarrollador sostuvo que Muse presentaba características muy similares a OpenClaw y compartió una conversación con el propio asistente de Meta.
Posteriormente, otros usuarios de la plataforma comenzaron a revisar la estructura interna de los dos sistemas y señalaron coincidencias entre distintos archivos utilizados por los asistentes.
Uno de los ejemplos que más llamó la atención fue un documento denominado SOUL.md, presente tanto en Muse como en OpenClaw.
Qué es el archivo SOUL.md
El archivo SOUL.md es un documento de texto utilizado para establecer aspectos relacionados con el comportamiento de un agente de inteligencia artificial.
Entre sus funciones se encuentran definir la personalidad del asistente, su tono de comunicación, determinados valores y límites que debe seguir durante sus interacciones con los usuarios.
De acuerdo con los reportes citados en la investigación, no solamente coincidía el nombre del archivo en ambos proyectos, sino también buena parte de su contenido.
Estas similitudes provocaron cuestionamientos dentro de la comunidad tecnológica sobre el proceso utilizado para desarrollar Muse.
Meta no negó las coincidencias
Nat Friedman fue cuestionado directamente sobre las similitudes encontradas entre los archivos internos de Muse y OpenClaw.
El ejecutivo no negó los señalamientos y explicó que el equipo consideró que el creador de OpenClaw había acertado con algunos de los elementos utilizados en el diseño del producto.
La declaración permitió confirmar que OpenClaw fue una referencia durante el desarrollo de Muse, aunque Meta sostiene que su asistente fue construido desde cero.
Quién creó OpenClaw
OpenClaw fue desarrollado por Peter Steinberger, un programador austríaco que publicó el proyecto bajo una licencia de código abierto a comienzos de 2026.
El proyecto rápidamente ganó popularidad entre desarrolladores y usuarios avanzados debido a sus funciones como agente de inteligencia artificial.
El crecimiento de OpenClaw también llamó la atención de grandes empresas tecnológicas. Posteriormente, OpenAI contrató a Steinberger.
Muse continúa ganando popularidad
El interés por Muse aumentó desde su lanzamiento y el asistente de Meta alcanzó una posición destacada entre las aplicaciones gratuitas de la App Store estadounidense.
El producto forma parte de la estrategia de Meta para ampliar sus servicios basados en inteligencia artificial y competir en un mercado en el que distintas compañías desarrollan agentes capaces de ejecutar tareas y mantener interacciones más complejas.
El caso también pone nuevamente en discusión el papel que tienen los proyectos de código abierto en el desarrollo de nuevas herramientas de inteligencia artificial.
Mientras Meta reconoce que OpenClaw sirvió como referencia para Muse, las similitudes detectadas en archivos como SOUL.md han generado preguntas entre desarrolladores sobre hasta dónde puede llegar la inspiración de un proyecto de código abierto cuando una empresa desarrolla un producto comercial.
