¿Quiénes podrían ganar los Nobel 2026? Esto dicen nueve IA.
Recibe noticias al instante en WhatsApp
Los favoritos de la inteligencia artificial para los Nobel 2026
Nueve sistemas de inteligencia artificial fueron consultados sobre posibles ganadores de los Premios Nobel 2026. Sus respuestas mostraron coincidencias en algunas categorías, pero también errores. El ejercicio incluyó herramientas desarrolladas en Estados Unidos, China, Europa y África. Entre ellas estuvieron ChatGPT, Claude, Copilot, DeepSeek, Gemini, Grok, Meta AI, Mistral y Africa GPT. Las respuestas no representan candidaturas oficiales. Los nominados permanecen bajo confidencialidad durante décadas y las instituciones correspondientes realizan la selección final. En Medicina, seis sistemas coincidieron en destacar las investigaciones relacionadas con GLP-1. Cinco señalaron a Daniel J. Drucker, Jens Juul Holst y Svetlana Mojsov. El trabajo de estos investigadores está relacionado con el conocimiento de esta hormona y sus aplicaciones médicas. Los resultados muestran una coincidencia importante entre los modelos consultados.
En Literatura, cinco de ocho sistemas señalaron a la escritora china Can Xue. La autora, cuyo nombre es Deng Xiaohua, ha aparecido anteriormente entre posibles candidatas. Para Química, cinco sistemas mencionaron a David R. Liu. El investigador de Harvard desarrolló técnicas conocidas como edición de bases y edición prime. Estas herramientas permiten modificar determinadas secuencias del ADN. Sus posibles aplicaciones incluyen investigación genética y modificaciones específicas del material genético. En Física hubo menos coincidencia. Nicola A. Spaldin obtuvo cuatro menciones entre los sistemas consultados. Su investigación aborda materiales multiferroicos con propiedades magnéticas y eléctricas.
Premios Nobel 2026 también exhiben límites de la IA
La categoría de Paz produjo respuestas mucho más diversas. Las propuestas incluyeron a ICAN, Memorial y Greta Thunberg. El ejercicio también detectó errores factuales. Una respuesta mencionó un supuesto Premio Nobel de Matemáticas. Esa categoría no forma parte de los premios Nobel establecidos. Otro chatbot propuso a una persona fallecida. Las reglas del Nobel establecen restricciones específicas sobre las concesiones póstumas. Estos casos muestran que los chatbots pueden combinar información disponible públicamente con asociaciones incorrectas. Sus respuestas pueden apoyarse en citas académicas, premios previos, medios y listas de posibles candidatos.
Profundiza este contenido con: ¿Crisis existencial?: La revolución de la inteligencia artificial en las matemáticas modernas
Nobel 2026 tendrán su decisión oficial en octubre
Las predicciones de los chatbots no sustituyen el proceso institucional. Los comités evalúan candidaturas durante el año y presentan sus propuestas a las instituciones encargadas. Las decisiones finales se anuncian públicamente durante octubre. El proceso oficial mantiene confidenciales las nominaciones y evaluaciones durante 50 años. La comparación permite observar tanto las coincidencias de la IA como sus límites al anticipar decisiones altamente especializadas. ¿Hasta dónde deberían considerarse útiles estas predicciones antes de conocer los resultados oficiales?
“Los chatbots encuestados fueron Africa GPT, ChatGPT, Claude, Copilot, DeepSeek, Gemini, Grok, Meta AI y Mistral.”
Aquí va un video, no te lo pierdas:
🐑🤯 ¡El efecto rebaño en acción! Un hombre lanza una oveja al agua y, en segundos, todo el grupo salta al río siguiendo a su compañera por puro instinto.
— Techno Noticias (@technoNoticias_) September 21, 2026
¿En qué situaciones diarias consideras que los humanos actuamos exactamente igual? pic.twitter.com/SWVEjh7juk
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
