La empresa tecnológica Meta sufrió un revés judicial en Francia luego de que un tribunal de apelaciones rechazara sus recursos contra las medidas que la obligan a negociar con medios de comunicación el pago por el uso de contenidos periodísticos. También deberá entregar información sobre los ingresos de sus plataformas para evaluar las propuestas de remuneración.
La resolución, emitida el 29 de octubre de 2026, mantiene vigentes las medidas provisionales impuestas por la autoridad francesa de competencia mientras continúa la investigación sobre las prácticas de la compañía.
¿Por qué Meta deberá negociar con la prensa francesa?
El conflicto gira en torno al uso de contenidos periodísticos en las plataformas de Meta y a la compensación económica que reciben los medios por ese material.
La legislación francesa reconoce derechos de remuneración a agencias y editores cuando las plataformas digitales utilizan sus publicaciones. Sin embargo, las negociaciones entre las organizaciones periodísticas y la empresa no consiguieron establecer nuevos acuerdos después del vencimiento de los convenios anteriores.
Ante esta situación, la autoridad de competencia ordenó a Meta negociar de buena fe, bajo criterios transparentes, objetivos y no discriminatorios.
El tribunal consideró que las prácticas utilizadas por la compañía para determinar los pagos podrían constituir un abuso de posición dominante, una conducta prohibida por las normas europeas y francesas.
No obstante, el caso todavía no tiene una resolución definitiva sobre el fondo de la investigación.
Meta tendrá que entregar información sobre sus ingresos
Entre las medidas que deberá cumplir la compañía está proporcionar información necesaria para evaluar sus ofertas de pago a los medios de comunicación.
La autoridad también estableció un plazo de 15 días para entregar los datos solicitados, de acuerdo con la información difundida sobre el procedimiento.
Además, Meta no podrá modificar la manera en que muestra los contenidos de los medios durante las negociaciones y deberá presentar informes periódicos sobre el cumplimiento de las disposiciones.
La autoridad no estableció una cantidad provisional que la empresa deba pagar. Según la información del caso, fijar un monto en esta etapa podría influir en las conversaciones entre las partes.
¿Qué reclaman los medios de comunicación?
Las reclamaciones fueron impulsadas por organizaciones que representan a una parte importante de la prensa francesa.
Entre ellas se encuentra la Alianza de la Prensa de Información General (APIG), que agrupa a más de 300 periódicos, y la Sociedad de Derechos Vecinos de la Prensa (DVP), encargada de gestionar derechos de agencias y editores.
El desacuerdo no se limita a la cantidad que debe pagarse. También incluye qué contenidos deben contemplarse, qué usos realiza Meta y cuáles de sus servicios digitales deben entrar en los acuerdos.
Uno de los puntos centrales es determinar el valor económico que obtiene una plataforma al utilizar publicaciones periodísticas. Para establecer una remuneración adecuada, deben considerarse factores como la naturaleza de los contenidos, el alcance de su uso y el beneficio que generan.
Los acuerdos entre Meta y los medios vencieron en 2024 y 2025
Meta había firmado acuerdos con las organizaciones periodísticas francesas en años anteriores. El convenio con la APIG venció el 31 de enero de 2025, mientras que el correspondiente a la DVP terminó el 31 de diciembre de 2024.
Las partes no lograron concretar nuevos convenios, por lo que los medios representados por ambas organizaciones dejaron de recibir pagos desde el vencimiento de esos acuerdos, según la información de la autoridad francesa.
La empresa presentó sus recursos contra las medidas el 6 de agosto, pero el tribunal de apelaciones decidió mantener las disposiciones provisionales.
¿Qué sigue en el caso contra Meta?
La resolución judicial no significa que Meta haya sido declarada definitivamente responsable de infringir la ley. La autoridad de competencia francesa todavía debe resolver el fondo del expediente.
Mientras tanto, la empresa tendrá que mantener las negociaciones y cumplir las obligaciones de transparencia establecidas durante el procedimiento.
El caso representa un nuevo capítulo en la disputa entre las grandes plataformas digitales y los medios de comunicación por el valor económico de las noticias. La decisión final podría determinar cómo se negocian las compensaciones por el uso de contenidos periodísticos en Francia.
Te dejamos nuestro video mas visto y nuestras redes sociales :
