Por: Julio de Jesús Ramos García
El lunes 14 de julio de 2025, Estados Unidos activó un arancel antidumping del 17 % (algunas fuentes precisan un 17.09 %) sobre las importaciones de jitomate procedente de México. Con ello, se retira el Acuerdo de Suspensión de 2019 que había mantenido esos aranceles en pausa. En la industria, este golpe estremece la estabilidad de un mercado que mueve cerca de 2 800 millones de dólares anuales.
Directamente esto es un impacto en el campo y los trabajadores, más de medio millón de personas dependen de esta industria en México, destacando Sinaloa, San Luis Potosí, Michoacán y Jalisco. Expertos alertan incluso pérdida de hasta 100 000 empleos si la medida se prolonga. En escenarios parecidos, el arancel de 2019 fue eliminado en seis meses, pero en este caso las condiciones políticas y comerciales son menos alentadoras.
Las empresas estadounidenses de empaque y distribución, junto a consumidores, también se verán afectados. El impacto esperado sobre los precios al consumidor podría ser de entre 6 % y 10 %. No olvidemos que comer un simple tomate, ensalada o producto derivado como el kétchup podría encarecerse, afectando bolsillos y negocios en ambos lados de la frontera. ¿Justicia comercial o proteccionismo político?
Estados Unidos argumenta que busca nivelar el terreno para sus productores, sobre todo en Florida. Sin embargo, México ha cumplido con los controles antidumping del acuerdo de 2019, incluyendo precios mínimos y mecanismos de inspección. El crecimiento de las exportaciones mexicanas se explica por eficiencia, producción de calidad y variedad no por precios injustos argumentan las autoridades nuestro país. ¿Consecuencias geopolíticas y comerciales?
Apreciables lectores, esta jugada forma parte de una escalada arancelaria: 50 % al acero y aluminio mexicano, 30 % al acero de otros productos fuera del T‑MEC, además de restricciones automotrices. Entramos en una era de tensiones persistentes, donde México debe equilibrar diplomacia multilátera, diversificación de mercados (Europa, Medio Oriente, Canadá) y fortaleza interna para defender su campo.
El golpe no es solo económico: es un recordatorio de la fragilidad de depender de un solo destino. La reacción debe ser doble: negociar diplomáticamente una solución urgente como se hizo en 2019 y, paralelamente, fortalecer la productividad, abrir nuevos mercados y sumar valor agregado (productos preparados, exportaciones de industria derivada). Así, no solo se reacciona, sino que se previene.
El arancel al jitomate es más que un gravamen: es un descuerdazo entre vecinos que golpea de lleno al campo mexicano y al bolsillo del consumidor norteamericano. Pero también es una llamada a repensar estrategias. Si México defiende bien su producción, diversifica mercados y moderniza su agroindustria, un tomate puede ser más que una hortaliza: un símbolo de soberanía comercial.
Las opiniones expresadas en este artículo son exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Technonoticias. El contenido ha sido publicado con fines informativos y en ejercicio de la libertad de expresión.
